電纜故障測(cè)試儀和傳統(tǒng)電纜故障測(cè)距方式有什么區(qū)別

　　隨著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，各方面的電力需求也是在不斷增加。電纜作為電力傳輸?shù)闹饕O(shè)備，在長(zhǎng)時(shí)間的使用下，會(huì)因各種原因出現(xiàn)故障。因?yàn)榇蠖鄶?shù)電纜為了安全起見(jiàn)，通常都是采用地埋方式，因此電纜故障檢測(cè)就比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力，因此對(duì)生活和企業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重的影響。所以，快速檢測(cè)電纜故障和精準(zhǔn)故障點(diǎn)定位，就變得十分重要。傳統(tǒng)的電纜故障檢測(cè)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿(mǎn)意不了現(xiàn)在的電力需求。*智能化的電纜故障檢測(cè)儀的出現(xiàn)，打破了傳統(tǒng)的電纜故障檢測(cè)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，定位不準(zhǔn)確的局面。那么電纜故障測(cè)試儀和傳統(tǒng)電纜故障測(cè)距方式有什么區(qū)別？

　　電纜故障測(cè)距設(shè)備及傳統(tǒng)辦法主要有以下四種：

　　電橋法：這是電力電纜的測(cè)距的經(jīng)典辦法。該辦法比較簡(jiǎn)略，但需求事先知道電纜線(xiàn)長(zhǎng)度等數(shù)據(jù)，且只適用于低阻及短路故障。可是，在實(shí)踐運(yùn)轉(zhuǎn)中，故障常常為高阻及閃絡(luò)性故障，因故障電阻很高形成電橋電流很小，因而一般的靈敏度儀表很難勘探。

　　脈沖回波法：針對(duì)低阻與斷路類(lèi)型的故障，運(yùn)用低壓脈沖反射辦法來(lái)測(cè)電纜故障比起上面的電橋法簡(jiǎn)略直接，只需經(jīng)過(guò)調(diào)查故障點(diǎn)反射與發(fā)射脈沖的時(shí)間差來(lái)測(cè)距。測(cè)驗(yàn)時(shí)將一低壓脈沖注入電纜，當(dāng)脈沖傳播到故障點(diǎn)時(shí)會(huì)發(fā)作反射，脈沖被反射送回到丈量點(diǎn)。運(yùn)用儀器記載發(fā)射和反射脈沖的時(shí)間差，只需知道脈沖傳播速度就可核算出故障發(fā)作點(diǎn)的間隔。該辦法簡(jiǎn)略直觀，不需知道電纜長(zhǎng)度等原始數(shù)據(jù)，還可依據(jù)反射波形辨認(rèn)電纜接頭與分支點(diǎn)的方位。

　　脈沖電壓法。該辦法可用于丈量高阻與閃絡(luò)故障。首先將電纜故障在直流或脈沖高壓信號(hào)下?lián)舸缓蠼?jīng)過(guò)記載放電脈沖在丈量點(diǎn)與故障點(diǎn)往復(fù)一次所需的時(shí)間來(lái)測(cè)距。脈沖電壓法的一個(gè)重要長(zhǎng)處是不必將高阻與閃絡(luò)性故障燒穿，直接運(yùn)用故障擊穿發(fā)生的瞬時(shí)脈沖信號(hào)，測(cè)驗(yàn)速度快，丈量進(jìn)程也得到簡(jiǎn)化。但缺陷是：

　　①儀器經(jīng)過(guò)一個(gè)電容電阻分壓器分壓丈量電壓脈沖信號(hào)，儀器與高壓回路有電耦合，很簡(jiǎn)單發(fā)作高壓信號(hào)串人，形成儀器損壞，故安全性較差;

　　②在運(yùn)用閃測(cè)法測(cè)距時(shí)，高壓電容對(duì)脈沖信號(hào)呈短路狀態(tài)，需求串一個(gè)電阻或電感以發(fā)生電壓信號(hào)，增加了接線(xiàn)復(fù)雜性，使故障點(diǎn)不簡(jiǎn)單擊穿;

　　③在故障放電時(shí)，特別在沖閃時(shí)，分壓器耦合的電壓波形改變不尖銳，難以分辯。

　　脈沖電流法：該辦法安全、可靠、接線(xiàn)簡(jiǎn)略。其辦法是將電纜故障點(diǎn)用高壓擊穿，運(yùn)用儀器收集并記載下故障點(diǎn)擊穿發(fā)生的電流行波信號(hào)，依據(jù)電流行波信號(hào)在丈量端與故障點(diǎn)往復(fù)一趟的時(shí)間來(lái)核算故障間隔。該辦法用互感器將脈沖電流耦合出來(lái)，波形較簡(jiǎn)略，較安全。這種辦法也包括直閃法及沖閃法兩種。與脈沖電壓法運(yùn)用電阻、電容分壓器進(jìn)行電壓取樣不同，脈沖電流法運(yùn)用線(xiàn)性電流耦合器平行地放置在低壓測(cè)地線(xiàn)旁，與高壓回路無(wú)直接電器連接，對(duì)記載儀器與操作人員來(lái)說(shuō)，特別安全、便利，可是只局限于不帶電電纜檢測(cè)，對(duì)線(xiàn)路也是有一定的危害的。

　　傳統(tǒng)電纜故障檢測(cè)方式和電纜故障檢測(cè)工作原理比起來(lái)，不僅故障定點(diǎn)不精準(zhǔn)，而且安全度不高。另外電纜故障測(cè)試儀的檢測(cè)時(shí)間比較短，數(shù)據(jù)顯示比較直觀，更方便整體數(shù)據(jù)分析。大大降低電纜故障檢測(cè)的時(shí)間。提高了電纜故障搶修的工作效率。